"גניבה ושוד של מכשיר טלפון סלולארי אינן כגניבה ושוד של כסף או כל חפץ אחר. הסמארטפון הפך זה מכבר לידידו הטוב ביותר של האדם. דומה שלא תהא זו הפרזה לומר כי בטלפון הסלולארי טמון סיפור חייו של האדם". רובנו ודאי נזדהה עם הדברים, שאמר שופט בית המשפט העליון יצחק עמית בפסיקה מ-2015, ועליה הסתמכה בקשת הארכת המעצר שהוגשה נגד תושב בת ים (34) המואשם בגניבה סדרתית של טלפונים סלולאריים.
שני כתבי אישום בהם מספר רב של גניבות טלפונים תלויים נגד האיש. הראשון הוגש באוקטובר, אז נחשד בגניבת שני טלפונים, אך שוחרר למעצר בית. מאחר והינו דר רחוב, נשלח למעצר בית בהוסטל בתל אביב. אך לא נשאר שם לאורך זמן.
לפי כתב אישום שני שהוגש השבוע, הפר האיש את תנאי שחרורו, ועזב את ההוסטל בשל בעיה כספית וצורך ברכישת סמים. את הבעיה הכספית פתר, לפי כתב האישום, באמצעות טלפונים של אחרים, וגניבות שבוצעו בפשטות רבה.
גניבה ראשונה התבצעה בשעת צהריים ב-26 בדצמבר, בחנות צעצועים ברחוב הפלד בחולון. הוא נכנס לחנות, כשהוא משוחח בטלפון נייד, ניצל היסח דעת ונטל מכשיר טלפון מסוג גלאקסי 6 שהונח על הדלפק. יום למחרת, בדיוק באותה שעה, נכנס למסעדה ברמת גן, שוב עשה עצמו משוחח בטלפון, ובמקביל התעניין בהזמנת אוכל. כשהתרחקה המנהלת מקופת המסעדה, גנב טלפון סמסונג 8 שהונח על הדלפק, סמוך לקופה.
למחרת, שוב באותה שעת צהריים, הגיע למוסך בבני ברק, ושוב עשה עצמו משוחח בטלפון. שם התעניין בהחלפת גיר, וניצל את השהייה במוסך כדי להיכנס למשרד ולקחת מהשולחן טלפון מסוג נוט 3. יומיים לאחר מכן, באותה שעה ביום, נכנס לסניף ארומה בבני ברק, ובאותה שיטה גנב מהדלפק מכשיר סמסונג 5.
מצלמות האבטחה בבתי העסק אפשרו למשטרה לזהותו, להגיע אליו ולעצרו. עבור בעלי הטלפונים היה מאוחר מדי. רוב המכשירים נמכרו תמורת מאות שקלים בתחנה המרכזית.
הפעם לא שוחרר האיש ממעצר. השופט, רועי פרי, האריך את מעצרו עד לקבלת החלטה אחרת.
